MonAulnay.com - Le blog sur Aulnay-sous-Bois (93600)

Après les oeufs, la chasse aux idées !

La majorité présidentielle adopte à son tour la "démocratie participative". Depuis le 10 avril on peut en effet trouver sur le site de notre député Gérard Gaudron une sorte d'appel à contributions des citoyens chapeauté d'un ronflant "Etats Généraux de la Dépense Publique".
Citons : "les députés UMP ont besoin de vous, de vos idées et de vos expériences". S'ensuit un formulaire où l'on peut noter ses idées pour "réduire ou rationaliser la dépense publique", à adresser au député. On apprend même l'existence d'un site dédié à la formulation de vos/nos idées : www.ladepensepublique.fr. Bonne ou mauvaise idée je ne me permettrai pas de juger, après tout pourquoi pas, mais enfin il me semblait naïvement qu'un des rôles des politiques étaient justement d'avoir des idées qui s'appelaient "programme"...

Quoi qu'il en soit, nous ne pouvons que vous inciter à y aller de votre petite idée. Allez, je me lance, sur un mode perfide : "ne payer les députés qu'en fonction de leur présence effective à l'Assemblée Nationale" (comment ça ils n'étaient que 36 sur 577 lors du vote-rejet de la loi "Hadopi" ?!...)

Jean-Gauthier Quintard

Blogosphère : quand l'idéologie prend le dessus de la raison

Voici une affaire qui a animé la blogosphère, la vie politique et les boites aux lettres SMS de la semaine passée. Elle pourrait malheureusement dégoûter de la politique nombre d'aulnaysiens en escamotant le débat de fond par une polémique communautariste inventée de toutes pièces.

Préambule: La solidarité nécessaire de la blogosphère... mais pas à tout prix

Nous avons toujours entretenu, au nom de la liberté d'expression, une solidarité avec nos collègues de la blogosphère locale. À ce titre, même s'il n'est pas du meilleur goût, nous avons soutenu le blog 93sang30.com victime d'un acharnement de la municipalité de Noisy-le-Sec. Nous avions aussi accueilli en son temps avec bienveillance l'arrivée du blog AulnayAvance dont il est question dans cette note et pour lequel certaines limites ont été largement franchies.

L'outrance comme ligne éditoriale

Sur son blog politique personnel, souvent dédié au soutien de l'ancien maire Gérard Gaudron, Alain Rabier est familier de l'outrance qu'il manie parfois avec malice, parfois avec excès irréfléchi dont l'un de ses premiers a été de clamer, avec un égoïsme assumé basé sur une fausse information, que payer plus de taxe foncière donne le droit à plus d'entretien de son quartier Nonneville (Cf. Capture ci-contre: "Nonneville, c'est 40% de la taxe foncière municipale. Ses habitants ont donc droit à plus de propreté"[1]). La gauche est sa victime favorite et souvent, il est vrai, lui apporte les sujets sur un plateau. Par contre, ce qui est nouveau, est que la droite modérée n'est pas en reste quand il méprise l'ancien premier adjoint de la ville Jacques Chaussat parce que l'animateur du blog (Billel Ouadah) a pris l'initiative de faire un sondage qui montrait que parmi les lecteurs de Aulnay-Radical, son mentor Gérard Gaudron n'était vu qu'en troisième position comme personne "étant la mieux à même de rassembler les aulnaysiens".

PS islamophobe ou accusateur techno-mal comprenant ?

Le dernier sujet de M. Rabier monte l'outrance à un niveau inégalé. Il estime, que le blog du PS serait (accrochez-vous bien) islamophobe.

Pour cela, il s'appuie sur des captures d'écran du blog du PS dans lesquels des liens vers des sites d'extrême droite apparaissent sur la colonne centrale (il indique "dans la colonne centrale offrant aux internautes le droit de rédiger des tribunes libres" et que c'est un "choix rédactionnel"). Or, ce que l'auteur du blog AulnayAvance ne comprend pas tout de suite, c'est que les liens sulfureux sont apparus automatiquement, car ils possédaient le mot-clef "Aulnay-sous-Bois". C'est ce qu'on appelle en jargon informatique l'agrégation RSS, technique largement utilisée par de nombreux aulnaysiens pour suivre l'actualité locale sans avoir besoin de lancer de nombreuses recherches chaque jour (nous l'avions expliqué ici). Google News et Wikio fournissent le même service et ne sont pas le moins du monde inquiétés.

Alain Rabier comprend rapidement sa méprise, mais au lieu de retirer ses propos pour le moins aventureux, il s'enferme dans le raisonnement initial et décroche totalement de la réalité.

Chronologie d'un dérapage :

Il est nécessaire de reprendre les évènements pour comprendre comment en est-on arrivé à cette situation ?

• Le 7 mars 2009, des militants pro-palestiniens organisent une opération coup-de-poing dans l'hypermarché Carrefour d'Aulnay-sous-Bois afin d'encourager le boycott des produits israéliens.
• Le 24 mars, le site du PS condamne l'opération mais retire l'article après quelques heures (sans doute suite aux divisions internes suscitées par cette condamnation). Vous pouvez relire l'article sur le cache Google ou ci-contre.
• Dans le même temps (ou peu avant) des articles de sites d'extrême droite parlant de l'opération coup-de-poing du 7 mars sont référencés par le site d'actualité Wikio, car ils utilisent le mot "Aulnay-sous-Bois" et sont donc automatiquement ajoutés sur la colonne centrale du site socialiste qui utilise le fil d'actualité Wikio (voir capture ci-contre).
• Dans la journée du 24, Alain Rabier titre "Le site du PS parle d'islamo-fachisme". Il affirme que c'est un "choix rédactionnel" et dénonce "l''Islamo-phobie' latente de cet article"
• Le lendemain, 25 mars, sur le site du PS, l'article de condamnation des opérations du 7 mars est remplacé par une note s'excusant de l'"erreur technique" ayant laissé les liens vers les sites xénophobes via le flux RSS et dénonce une "manipulation grossière et scandaleuse" du militant UMP.
• Puis dans les deux jours qui ont suivi, Alain Rabier, au lieu de reconnaitre son erreur d'interprétation sur le flux RSS, publie pas moins de quatre nouveaux articles pour enfoncer le clou dans lesquels il dénonce pèle-mêle:

• "les accusations islamophobes (...) mistérieusement disparu[es]",
• la responsabilité pénale de Gérard Ségura sur la diffusion de ces propos (il ignore sans doute la jurisprudence Wikio qui dédouane les hébergeurs de flux RSS).
• Il menace de représailles juridiques ("Les tribunaux trancheront"), Issaga Diarra et Gérard Ségura, auteurs supposés de SMS largement diffusés qui le qualifient de "calomniateur". Là encore, il ignore que le SMS est une correspondance privée et qui ne peut tomber sous le coup d'une condamnation pour la diffamation car non publié par leurs auteurs. Il ignore aussi que les menaces juridiques abusives peuvent être condamnées et qu'un tel article pourrait se retourner contre lui.
• Il dénonce que l'on cherche à le faire devenir un "bouc-émissaire"
• Après avoir très longuement cité les extraits nauséabonds issus des sites webs extrémistes il termine sans se démonter par "Aujourd'hui, par solidarité, nous sommes tous musulmans"

• Dernier épisode, le parti-Radical valoisien, publie un communiqué qui condamne le dessin d'un des sites extrémiste repris par Wikio qui détourne le blason de la ville en palmier vert en référence sans doute aux musulmans. Le Parti Radical dans une attitude "d'unité locale",et "d'intérêt supérieur des aulnaysiens" oublie étrangement de se prononcer sur l'énorme bourde de l'accusateur du site AulnayAvance.

PS islamophobe, n'est-ce pas plutôt le contraire ?

Les adversaires du PS n'ont jusque là jamais accusé ce parti d'islamophobie mais plutôt de clientellisme musulman (discours supposés du maire sur un lieu de prière, volonté du maire le jour de la réunion sur le PLU de taire la nature du bâtiment "cultuel" sur la F2 qui n'est qu'une mosquée et qui devrait être assumé en plein jour). Ainsi Alain Rabier, par souci idéologique, perd totalement pied sur le terrain de la réalité en qualifiant le PS d'islamophobe.

Un accusateurs au(x) dérapage(s) aux relents xénophobes

L'auteur du blog AulnayAvance semble bien mal placé pour défendre la communauté musulmane. En effet (mais est-ce une calomnie ?), il est désigné par nombre de gens comme étant l'auteur du texte qui flirtait avec la xénophobie sur le site de l'association présidée par Gérard Gaudron et à ce titre l'accusation d'islamophobie au camps adverse sonnerait comme une revanche comme l'attestent certains commentaires sur son blog. Même si cette information pourrait être fausse, un de ses écrits signé éclaire le personnage. En effet, parlant du projet commercial sur le site de l'ancien garage Renault, il écrit sur son blog que les habitants de la cité de l'Europe "pourront toujours regarder les camions de saucisses vider leur chargement pour livrer leur porc à Maître Kanter dans un quartier majoritairement musulman et pas loin de la Mosquée". Alain Rabier nie ainsi la liberté d'installation et d'utilisation des commerces et ainsi emprisonne verbalement toute une population - pourtant libre de culte - dans un lieu délaïcisé. Il n'a d'ailleurs pas peur de la contradiction car son blog est sous-titré Aulnay.Ensemble.

Quelle attitude de l'opposition quand elle aura pris conscience de ce dérapage ?

Ce supporter de Gérard Gaudron, plus gênant qu'efficace pour son mentor, sera-t-il désavoué ou sera-t-il une fois plus colistier du député en cas de nouvelles élections ? Un tel dérapage jouant sur la partition de la ville, peut-il être cautionné par l'ancien maire d'Aulnay qui souhaite rassembler toute la population autour de son nom ?

Ce qui est sûr est que l'attitude d'Alain Rabier est fortement destructrice pour la qualité du débat politique et que la montée des enchères pour s'accaparer un électorat musulman est contraire aux valeurs républicaines et se retournera inévitablement contre eux.

Une nouvelle fois, en jouant avec le feu pour des motifs idéologiques, le petit village politique local flirte avec le nauséabond.

Hervé Suaudeau 

[1] NB: L'assiette foncière étant a priori unique sur la ville, les logements de Nonneville ne représentent pas 40% des logements de la commune. Indiquer que Nonneville fournit 40% de la taxe foncière de la ville a donc tout l'air d'un chiffre totalement farfelu.

Redécoupage électoral : La circonscription de Gérard Gaudron pourrait sauter

Le rédécoupage des circonscriptions législatives piloté par le Secrétaire d’Etat à l’Intérieur et aux Collectivités Territoriales Alain Marleix, prévoit la suppression de l'un des treize siège de député en Seine-Saint-Denis. Le préfet du département devrait prochainement rendre ses préconisations et d'après le Parisien du 24/03/09 deux scénarios se profilent en ce moment:

• Le premier, soutenu majoritairement au sein du PC et de l'UMP prévoit la suppression de la 3e circonscription (Aubervilliers, La Courneuve et Le Bourget) du socialiste Daniel Goldberg mais aurait le défaut de devoir découper Aubervillier en deux.
• Le second, soutenu par le PS, prévoit la suppression de la 10e circonscription (Aulnay-sous-Bois, Pavillon-sous-Bois) celle du député Gérard Gaudron mais découperait cette fois-ci Aulnay-sous-Bois en deux. Le nord dépendrait de la circonscription de Marie-Georges Buffet (PCF) et le sud serait rattaché à la circonscription d'Elisabeth Guigou (PS).

A noter tout de même que le second scénario semble un peu moins probable. Cependant des enjeux nationaux, venant se greffer sur ce redécoupage local, pourraient perturber la donne.

Retour sur le "rapport Balladur" ; Du "Grand Paris"

Second chapitre concernant les incidences possibles pour Aulnay du rapport du Comité pour la réforme des collectivités locales, suite à la note concernant la taxe professionnelle : le sujet ô combien épineux bien que crucial du "Grand Paris". Cette question est l'objet de la proposition n° 18 du rapport, que voici :

créer, en 2014, une collectivité locale à statut particulier, dénommée « Grand Paris » sur le territoire de Paris et des départements de la Seine-Saint-Denis du Val-de-Marne et des Hauts-de-Seine. Cette création serait précédée d’une consultation associant les représentants des collectivités locales intéressées, des partenaires sociaux et des forces économiques : La Ville de Paris et les trois départements de la « petite couronne » rassemblent plus de six millions d’habitants. Au sein de cet ensemble, les besoins de coordination des politiques publiques sont criants et la voie de la coopération intercommunale n’y a jamais été empruntée, à la différence des communautés urbaines qui existent dans les autres zones urbanisées de notre pays. Aussi est-il proposé, afin de permettre l’émergence d’une grande métropole nouvelle, de créer en 2014, à l’issue d’une consultation publique appropriée, une collectivité locale spécifique, dotée de compétences d’attribution qui seraient celles des départements supprimés et des intercommunalités les plus importantes qui s’y trouvent. Les communes comprises dans le périmètre du « Grand Paris » conserveraient leur qualité de collectivités locales ainsi que le mode de scrutin actuel pour la désignation de leurs conseils municipaux. Les conseillers du « Grand Paris » seraient élus, dans le cadre de circonscriptions découpées à l’intérieur des départements actuels, au scrutin de liste à deux tours à la représentation proportionnelle avec prime majoritaire, les premiers de liste siégeant au conseil régional et les suivants de liste au conseil du « Grand Paris ».

Il est à noter que cette proposition n'a pas été votée par les deux représentants du Parti Socialiste au Comité, André Vallini et Pierre Mauroy, qui s'en expliquent d'ailleurs en annexe du rapport :

Les débats qui se sont déroulés sur cette question au sein du comité ont confirmé le fait que la capitale de la France ne pourra pas se développer comme elle le doit si on s’en tient au statu quo. La superficie et la population actuelles de Paris ne sont pas à la hauteur de cette ville universelle. Pour autant, les auditions auxquelles le comité a procédé ont montré l’absence de propositions des élus parisiens et franciliens sur cette question centrale, même s’ils ont récemment amorcé un rassemblement au sein du « syndicat mixte Paris-Métropole ». Il nous semble donc prématuré d’avancer telle ou telle proposition avant que le débat ne se soit poursuivi et approfondi dans les prochains mois avec tous les acteurs concernés. C’est pourquoi, à ce moment de la réflexion, nous ne soutenons pas la proposition 18 du rapport, même si elle a le mérite de lancer le débat.

En fait, la proposition du Comité se cale dans les grandes lignes sur les conclusions du rapport du sénateur de Seine-Saint-Denis Philippe Dallier, soit le regroupement de Paris et des trois départements de petite couronne en une seule et nouvelle entité territoriale. Cette idée a d'ailleurs fait l'objet d'un sondage sur MonAulnay, enterré un peu vite par mon camarade Hervé, qui indiquait qu'une très courte et relative majorité (48,24 %) y semblait favorable tandis que 44,45 % des sondés étaient plus attachés à la permanence de l'entité départementale Seine-Saint-Denis en tant que telle. D'ailleurs, chez les politiques locaux (dont le poste serait menacé de fait...), cette idée de "Grand Paris" fait évidemment l'unanimité contre elle. Serait-ce là une preuve de sa pertinence, face à cette fronde qui soudain réunit aussi les élus de droite du Conseil Général des Hauts-de-Seine, emmenés par Patrick Devedjian et Jean Sarkozy, autour du projet concurrent de Bertrand Delanoë et des élus franciliens de gauche de syndicat mixte ouvert "Paris-Métropole", qui ressemble de plus en plus à une grosse machine vouée à l'inefficacité et surtout à une couche supplémentaire au mille-feuille ?!

Quoi qu'il en soit le Président de la République a d'ores et déjà repoussé aux calendes grecques la mise en œuvre de cette proposition et surtout la réflexion sur le sujet, au contraire des autres propositions. Il est vrai qu'un secrétaire d'Etat très silencieux et mystérieux est normalement chargé d'intervenir spécifiquement sur la question, il s'agit du secrétaire d'Etat chargé du développement de la région capitale Christian Blanc (dont la dernière actualité sur le site-portail gouvernemental remonte à plus d'un mois). Et que les dix cabinets d'architecture planchant sur la question et "mandatés" par le Président viennent tout juste de présenter leurs conclusions (dont le projet original de l'équipe Castro-Denissof-Casi qui veut "mettre le pouvoir au milieu des banlieues, le pouvoir et le peuple étant actuellement coupés l’un de l’autre" et donc installer l'Elysée à Saint-Denis (si,si), ou encore le projet tentaculaire de l'équipe d'Antoine Grumbach qui souhaite un Grand Paris avec une façade maritime et donc l'annexion du Havre au site...). A côté de cela, l'UMP organisait récemment une réunion avec les élus franciliens sur la question, de laquelle il ressort que tous ou presque sont opposés aux propositions du "rapport Balladur" concernant le Grand Paris, en particulier les deux candidats aux primaires pour les régionales 2010, Roger Karoutchi et Valérie Pécresse (qui sur Aulnay a le soutien du PRV et de Franck Cannarozzo), cette dernière, et malgré son slogan de campagne "changer c'est possible", exposant dans une interview au Figaro une idée révolutionnaire : "le Grand Paris c'est toute la région Ile-de-France"...

Attendons donc, mais il semble surtout que tout le monde se dise "il est urgent d'attendre". Pourtant il n'est qu'à regarder la situation globale des transports ou du logement en Ile-de-France pour être convaincu du contraire.
Et vous, qu'en pensez-vous, Grand ou petit Pari(s) ?

Jean-Gauthier Quintard

Le Parisien: Aulnay, un an après les municipales

Voici un extrait du Parisien du 16/03/09:

Lancement de (ou en rase) campagne pour les élections européennes

La campagne des élections européennes (notez d'ores et déjà la date de l'élection en France métropolitaine, le 7 juin 2009) prend doucement forme avec la récente désignation, faisant suite à d'autres partis, des têtes de listes PS dans la circonscription Ile-de-France. Le nom du chef de file socialiste n'est d'ailleurs pas inconnu des Aulnaysiens puisqu'il s'agit d'Harlem Désir, qui fut candidat aux élections législatives en 1997 à Aulnay et conseiller municipal de la ville de 2001 à 2006. Etant député européen depuis 1999 (réélu en 2004) il est donc manifeste que le parti socialiste fait dans notre circonscription preuve de bon sens et de continuité (Harlem Désir est d'ailleurs secondé en tête de liste par l'eurodéputée sortante Pervenche Berès, dont le travail est unanimement reconnu au Parlement européen, où elle est en particulier Présidente de la commission des Affaires économiques et monétaires).

On ne peut en dire autant des autres choix et/ou parachutages du PS dans d'autres circonscriptions, plus motivés par les logiques de cuisine de courants internes que de cohérence à visée européenne. Ces pratiques sont d'ailleurs dénoncées en interne par le sénateur-maire socialiste lyonnais Gérard Collomb, qui va même jusqu'à lancer une pétition sur son site incitant les militants (qui s'exprimeront aujourd'hui) à rejeter ces "listes basées sur l'unique appréciation des dirigeants nationaux des courants" et dénonçant "l'absence de concertation réelle avec les territoires, leurs élus, leurs responsables, un effarant mépris de toute considération européenne, un choix des candidats sans analyse du bilan réel, du poids politique et de l'investissement européens des députés sortants". Bien sûr me direz-vous les autres partis ne sont pas exempts de reproches. En effet, dans notre circonscription, l'autre grand parti qu'est l'UMP ne montre pas non plus l'exemple avec le tandem Barnier-Dati (les trois précédents eurodéputés du parti dans la circonscription n'étant pas reconduits). M. Barnier (ancien commissaire européen) est évidemment un fervent partisan de l'Europe, il n'en reste pas moins "parachuté" étant élu de Savoie depuis toujours. Quant à Mme Dati, élue parisienne, n'entrons pas dans la polémique de son éviction à peu de frais du gouvernement mais soulignons simplement que sa fibre européenne était jusqu'à présent bien refoulée.

Au niveau de la campagne en elle-même, le site officiel de l'UMP ne fait toujours aucune référence aux Européennes, (il est vrai qu'ils sont plus concernés pour l'instant par la désignation de leur candidat aux élections régionales), alors même que le coup d'envoi a été donné à Maisons-Alfort. Du côté du PS, c'est un peu mieux, vous pouvez même télécharger le programme commun du Parti Socialiste Européen adopté en décembre dernier ; le MoDem fait quant à lui figurer en bonne place un lien vers son site dédié, les Verts également, vers leur liste de rassemblement Europe écologie, ainsi que le PCF et sa propre liste de rassemblement, le Front de Gauche. Du côté des blogs politiques locaux ces élections européennes semblent encore fantômes, excepté sur le blog du ps-aulnay ou celui de Jérôme Charré. A suivre ?

Jean-Gauthier Quintard

Retour sur le "rapport Balladur" ; De la taxe professionnelle

Comme l'annonçait Jérôme dans une précédente note, le rapport du Comité pour la réforme des collectivités locales présidé par Edouard Balladur a été remis le 5 mars au Président de la République. Ce rapport, très intéressant à lire dans sa globalité, émet 20 propositions, dont deux concernent très directement Aulnay : la proposition n° 18 qui prévoit la réalisation du "Grand Paris" et sur laquelle nous reviendrons dans une note prochaine, et la proposition n° 16 dont nous allons parler maintenant.

Cette proposition fait en effet référence à la décision brutale du Président de la République de supprimer à l'horizon 2010 la taxe professionnelle. Or, concernant une ville qui tire de cette taxe la majorité de ses recettes fiscales, cette décision a de quoi inquiéter, surtout quant à la pérennité de cette certaine "richesse" pour la ville et stabilité dans un budget qui de fait pourrait chanceler. Le maire Gérard Ségura s'en est d'ailleurs ému dans les médias, mais finalement le débat ne semble pas intéresser tant que cela les partis locaux, y compris le PS. Pourtant le sujet est crucial. Notre camarade Jérôme l'a bien compris et y consacre d'ailleurs une note très sensée sur son blog, mais pour le reste, c'est le silence...internet total. Nous avons d'ailleurs sollicité personnellement le 19 février notre député et ancien maire Gérard Gaudron pour avoir son sentiment sur cette question et ses propositions, mais à ce jour nous attendons toujours une réponse (quelques heures après, il postait cependant sur son site une sorte de simple communiqué prenant acte de la décision du chef de l'Etat : évidemment le site sympathisant socialiste Aulnay-Autrement avait beau jeu de dénoncer immédiatement l'attitude "suiviste" du député). Le débat n'est donc pas vraiment lancé dans la blogosphère aulnaysienne, souhaitons que cette note y contribue, en particulier vos commentaires.

En attendant, le Comité pour la réforme des collectivités locales s'est lui très justement intéressé à la question et a adopté à l'unanimité de ses membres (de tous bords) cette proposition n° 16 que voici dans son énoncé simplifié :

Proposition n° 16 : compenser intégralement la suppression de la taxe professionnelle par un autre mode de taxation de l'activité économique, fondée notamment sur les valeurs locatives foncières réévaluées et la valeur ajoutée des entreprises :
La suppression annoncée de la taxe professionnelle et sa nécessaire compensation, qui représente un enjeu de quelque 22 milliards d’euros pour les collectivités locales, ont conduit le Comité à réaffirmer son attachement à la persistance d’un lien fiscal entre les entreprises et les collectivités sur le territoire desquelles elles sont implantées. Après avoir examiné les différentes options possibles, le Comité a écarté l’idée d’un partage d’impôts nationaux et celle d’une taxation de la consommation d’énergie, qui frapperait également les ménages. Il propose, afin d’assurer la neutralité de la réforme pour les finances publiques, ce qui nécessite une ressource de 8 milliards d’euros, qu’outre la part foncière, réévaluée, de la taxation des entreprises, celles-ci soient imposées en fonction de la valeur ajoutée qu’elles dégagent, le taux de cette taxation, qui serait affectée aux collectivités locales, ne pouvant excéder un plafond fixé à l’échelon national. Le reste à combler pour les collectivités locales serait financé sous la forme de dotations budgétaires et du transfert de divers impôts indirects, comme la taxe supplémentaire sur les conventions d’assurance.

Pour aller plus loin et comprendre les réflexions intégrales du Comité à ce propos, je vous invite à lire les pages 99 à 105 du rapport, qui vont largement dans le détail. Puis à exprimer ici-même votre opinion...

Jean-Gauthier Quintard

Les ruines de l'ancien concessionnaire : réponses de Franck Cannarozzo et de Bruno Defait

Suite à l'article sur la réoccupation du concessionnaire Renault par les gens du voyage il y a quelques jours, et suite aux propos tenus par M. Hernandez,adjoint au Maire, qui avait accusé, lors de la réunion des co-président de quartier le 5 Mars, Gérard Gaudron d'en être responsable (un recours aurait été déposé par l'ancien maire pour annuler la démolition des ruines, incitant le retour des caravanes sur le terrain.), la rédaction de MonAulnay.com s'est engagée à donner aux lecteurs un peu plus d'éclaircissement sur cette triste affaire.

Soucieux de garantir la véracité des propos recueillis, la rédaction de MonAulnay a donc sollicité quelques responsables politiques locaux, afin d'avoir leur point de vue, et nous donner des éléments supplémentaires sur ce dossier. Franck Cannarozzo, responsable local de l'UMP à Aulnay-sous-Bois et ancien adjoint chargé de la sécurité, a donc répondu le premier. Vous trouverez ci-dessous la réponse, qui nous permet d'avoir sa vision sur le sujet, et ainsi répondre aux accusations de M. Hernandez :

1. la fin ne justifie pas les moyens:
Même pour une bonne cause on ne dévie pas des règles quand on est un élu. si on le fait pour une raison, qu'est-ce qui prouve alors aux gens qu'on ne le fait pas pour le reste. c'est une question de principe fondamental. en l'occurence le maire ai signé un permis illégal, nous ne pouvons pas le laisser faire.

2. le maire utilise de mauvaises justifications :
Il dit que le contentieux aurait duré encore de années et donc qu'il a agit pour en sortir. faux! à partir du moment ou le projet actuel ne peut plus se faire, le terrain perd de sa valeur et un autre promoteur aurait pu négocier avec le propriétaire.

3. il existe un autre projet plus ambitieux, mais plus large qui comprend l'ensemble du rond-point de l'europe;
C'est celui-ci qu'il faut défendre.

4. ce projet qui tourne les restaurants vers la cité de l'europe aurait forcément apporté des nuisances olfactives et sonores alors que le quartier en subit déjà beaucoup.
Si les restaurants avaient été tournés vers le boulevard urbain, cela aurait été bien plus acceptable.

5. il est vrai que cette ruine n'a que trop duré et que les habitants légitimement n'apprécient pas mais on n'est pas obligé d'aller au pire pour aller au plus vite.

Le projet qui verra le jour sera là pour plus de 15 ans, alors ne pas se précipiter à tout  prix n'est pas un luxe !
Cette histoire montre que monsieur Segura est prêt à ne pas respecter les règles pour assurer sa réelection dans quelques mois (NDLR : "Rappelons que, malgré ce qu'écrit M. Cannarozzo, le conseil d'état ne s'est pas encore prononcé concernant l'appel de l'annulation de l'élection municipale de mars 2008. Donc à l'heure actuelle, personne ne sait si il y aura ou pas des élections municipales prochainement." ). respecter la loi quand on est maire n'est pas une option mais une obligation. un maire qui ne respecte ses obligations essentielles entrainera forcément la collectivité vers de graves problèmes. et dire qu'il parle "d'image" ! on pourrait finalement dire de "publicité mensongère".

Contacté sur le même sujet, M. Defait, président du groupe PS/PRG et Personnalités Locales , nous a également répondu sur le sujet. Vous trouverez ci-dessous le contenu de sa réponse :

Le projet n’est pas abandonné, il est reporté ; et il est probable que dès la décision du conseil d’état connue les travaux puissent commencer.

Un bref historique
Il y a un PLU voté par la droite en 2007 qui contraint entre autre cette zone (ce même vote qui a multiplié la valeur du terrain du CMMP, mais c’est une autre histoire). La société  FIMINCO est propriétaire du terrain de l’ex Renault, depuis 3 ans c’était avec l’ancienne municipalité une absence complète de dialogue pour essayer de trouver un consensus permettant de faire évoluer cette ruine. L’homme qui a laissé s’installer le Mac Donald à la Négresse et le Bricoman préférant laisser pourrir (dans toute son acception) la situation et s’engager comme pour le CMMP vers une très longue procédure judiciaire, pour quel projet, personne ne le sait.
Nous avons fait le choix d’effacer ces cicatrices et de projeter Aulnay vers l’Avenir, et en particulier cette partie de la ville, il y a en face L’OREAL, la zone de la Barbière qu’il faut rénover et dynamiser et à côté la Cité de l’Europe.
Nous avons donc avec FIMANCO obtenu un consensus pour faire une zone mixte de bureau et de commerce, la démolition devant commencer dès Février et la construction (après modification du PLU) se faisant dans la foulée.
Le contexte électoral avec cette hypothétique réélection comme dans beaucoup de domaine freine nombre de projets, celui-ci d’autant plus que Gaudron s’est prononcé contre, ayant même écrit au préfet  pour dénoncer cette opération.
Le promoteur, aujourd’hui préfère attendre plutôt que de commencer à faire la démolition et grâce à Gaudron  les caravanes sont revenues, à croire que pour les Aulnaysiens de la cité de l’Europe le seul projet qu’il ait soit une ruine et des rats !

En revanche, le Cabinet du Maire, contacté il y a plusieurs jours sur le même sujet, n'a toujours pas souhaité nous répondre.

Arnaud Kubacki

Réunion publique du NPA en soutien à Gaza et aux Palestiens

Pour sa première réunion publique aulnaysienne depuis sa création, le Nouveau Parti Anticapitaliste, propose une réunion intituléé:

Gaza, Palestine! Arrêt de la colonisation, un Etat pour les Palestiniens ! (Contre l'occupation, un Etat viable pour les Palestiniens, avec Jerusalem­Est pour capitale. Soutenons la résistance du peuple palestinien !)

Vendredi 13 février à l'école Ambourget à 19 h

avec Michèle Sibony Union Juive Française pour la Paix et Julien Rivoire de Génération Palestine

Cette réunion rentre en résonnance avec celle d'il y a deux semaines, où Marie-Georges Buffet était venue à Aulnay pour un débat public concernant la paix au proche orient. Cette fois-ci le débat aura lieu avec une militante juive pour la paix et un militant pro-palestinien.

L'émission "C dans l'air" s'intéresse à Aulnay

L'émission de France 5 "C dans l'air" intitulée "Peut on truquer les élections ?" s'est intéressée à notre commune à propos des ordinateurs de vote. Le reportage du début de la séquence comprends une interview du maire Gérard Ségura qui parle du principe de continuité physique afin de vérifier l'élection. Les scellés brisés de la municipale sont aussi évoqués. L'expert-consultant en sécurité informatique et juridique Jean-Didier Graton, qui est déjà venu faire une conférence à Aulnay, s'exprime longuement sur le plateau.

C'est dans l'air: Peut on truquer les élections (extrait)
envoyé par suaudeau1

Vous pouvez visionner l'émission complète sur le site de France 5.

Débat public à Aulnay avec Marie Georges Buffet : "la paix au proche orient"

La première secrétaire du Parti Communiste Français se rendra lundi prochain à un débat organisé par le PCF local:
Débat public avec Marie Georges Buffet sur le thème "La paix au proche-orient", lundi 26 janvier à 19h au réfectoire de l'école Jules Ferry (19 rue de Tourville).

Voici le texte préambule de ce débat, déjà périmé par les évènements sur place, mais qui montre le ton du débat:

"La France doit exiger le retrait des troupes israéliennes de Gaza et la cessation des bombardements. Il n’y a pas d’issue dans l’escalade militaire et dans la guerre. Les autorités française ayant affirmé qu'il n'y a pas de solution militaire, Nicolas Sarkozy doit en tirer jusqu'au bout les conséquences en tenant un langage de fermeté, en s'appuyant avec détermination, sur le droit international et en appelant le gouvernement à abandonner la logique de force."

Il y a quelques jours un MonAulnay-naute se plaignait à juste titre que nous n'avions pas parlé de ce qui faut bien appeler une tuerie. Il n'y avait malheureusement pas de lien avec notre ville, d'où le silence. Voilà qui est donc partiellement corrigé.

Légion d'honneur pour Jean-Claude Abrioux

Pour "60 ans de services civils, militaires et de fonctions électives", l'ancien député-maire d'Aulnay Jean-Claude Abrioux fait partie de la promotion du 1er janvier 2009 de la légion d'honneur (729 promus, liste complète ici).

Jean-Claude Abrioux a été conseiller général de 1982 à 1994, maire de 1983 à 2003 où il laisse les rennes de la mairie à son premier adjoint Gérard Gaudron, et député de 1993 à 2007. En 2007 il soutient à sa succession à l'assemblée Philippe Dallier, mais c'est Gérard Gaudron qui sera finalement élu.

A Aulnay, il est unanimement reconnu pour être un homme au contact facile et chaleureux avec la population. A contrario, au conseil municipal, il pouvait se montrer féroce et n'hésitait pas à couper le micro de ses adversaires.

Inscription sur les listes électorales

Bientôt la fin de l'année, et donc la clôture des inscriptions sur les listes électorales !

Si ce n'est déjà fait vous avez ainsi jusqu'au 31 décembre 17h pour vous rendre au centre administratif (16 bd Félix Faure) ou dans les mairies annexes afin de procéder à votre inscription. 2009 est en effet l'année des élections européennes, certes plus méconnues que les élections nationales mais pourtant tout aussi importantes...

Pour les formalités à accomplir et papiers à présenter vous trouverez tous les renseignements ici mais vous pouvez aussi appeler au 0148796354 le service des élections de la mairie si vous souhaitez plus de détails.

Jean-Gauthier Quintard

Les machines à voter font de nouveau couler l'encre...

Profitons d'abord de cette note pour souhaiter la bienvenue à un nouvel acteur de la blogosphère aulnaysienne, Alain Rabier et son blog constructif "aulnayavance".

Mais le propos principal de cet article émane du blog collectif de l'opposition municipale "réussir l'avenir ensemble", où figure un article à l'humour douteux une fois de plus (qui s'achève par un "désolé d'avoir oublié quelques noms de maires adjoints, mais il paraît que les citer serait un propos raciste") intitulé "l'abandon du vote électronique, entre paranoïa et leçon de démocratie", et qui, surtout, vilipende la mise à la casse des machines à voter décidée lors du précédent conseil municipal. Nous avons reçu en réponse ce communiqué de presse de l'association Aulnaycitoyen (que certains voulaient sans doute enterrer trop vite) qui remet les choses en place (et en contexte)...

Fin du vote électronique à Aulnay-sous-Bois : Seuls l'ancien maire et son équipe semblent regretter cette opacité tant de fois dénoncée :

Réponse à l'article précédent: L'ancien maire est "plus que réservé" sur la prison dès 12 ans

La réponse à la question posée dans l'article précédent "L'ancien maire soutient-il la prison dès 12 ans ?" était tout simplement sur le site parlementaire de Gérard Gaudron comme nous l'a indiqué son secrétaire parlementaire.

Le député y déclare:

Il est intéressant que des propositions aient été faites sur la délinquance des mineurs, et il convient de retenir le rapport dans la globalité de ses 70 propositions qui ne sont que les propositions de M. Varinard et qui devront faire l'objet d'un examen approfondi.

Le titre de la dépêche AFP est réducteur, puisque les trois députés UMP de Seine Saint-Denis ont salué le rapport dans sa globalité et n'ont à aucun moment focalisé sur « la prison dès 12 ans ».

La mise en détention de mineurs de 12 ans devra faire l'objet d'un examen encore plus approfondi aprés que le Gouvernement ait proposé un projet de loi pour modifier l'ordonnance de 1945 et si elle était retenue, ce qui n'est pas sûr, celle-ci ne devra être utilisée que dans des cas tout à fait exceptionnels, les autres possibilités de sanctions ayant toutes été étudiées et rejetées selon la gravité d'actes exceptionnels.

A titre personnel, je suis plus que réservé sur cette mesure particulière.

Les choses sont donc claire et la commune vient d'échapper à une polémique sans fondements, ce qui laissera du temps on l'espère pour le débat démocratique.

Hervé Suaudeau

      

L'ancien maire soutient-il la prison dès 12 ans ? (modifié)

Ajout du 9/12/08 à 16h55: Un nouvel article donne la réponse à la question.

Je ne vous cache pas ma réticence pour aborder ce sujet polémique et qui ne fera pas tant que cela avancer la politique aulnaysienne, mais comme ce sujet est lancé dans les commentaires, autant que chacun ait tous les éléments en main pour juger:

Acte un: La citation de Rachida Dati

Rachida Dati, qui semble très apréciée par le blog de l'association que préside l'ancien maire et actuel député, a déclaré le 3 décembre en reçevant le rapport de la commission présidée par André Varinard, sur la réforme l'ordonnance du 2 février 1945 :
"Dire qu'un mineur d'aujourd'hui peut justifier une sanction pénale à partir de 12 ans me semble correspondre au bon sens. Sanctionner ne veut évidemment pas dire emprisonner et (...) les juges pour mineurs doivent pouvoir disposer d'une palette de réponses adaptées qui vont jusqu'à l'incarcération"

Acte deux: Trois député dont Gérard Gaudron soutiennent le rapport Varinard

L'AFP signale ce même 3 décembre que trois députés de Seine-Saint-Denis (Eric Raoult, Patrice Calméjane et Gérard Gaudron) estiment que les 70 propositions du rapport Varinard  "sont concrètes et réalistes", "elles collent aux réalités vécues par la population du 93", vont "permettre des réponses pénales rapides et graduées", et sont "une bonne nouvelle pour la Seine-Saint-Denis". L'AFP qui a eu accès à l'intégralité de la déclaration, titre sans véritable nuance "3 députés UMP pour la prison dès 12 ans". Etait-ce le sens exact de leur déclaration ?

L'affaire du texte aux connotations racistes prends une tournure judiciaire

Suite du feuilleton... après l'émoi lancé par un article aux connotations ressenties comme racistes sur le blog de l'association présidée par l'ancien maire UMP Gérard Gaudron, ce dernier a décidé de faire retirer l'article en question "pour apaiser les esprits". Pour autant, l'incendie n'est pas circonscrit, car en premier lieu un rassemblement est toujours prévu ce soir à 18h30 devant la permanence de l'UMP. Ensuite et surtout, Ahmed Laouedj, l'adjoint victime de cet humour de mauvais goût, a décidé de déposer à l'encontre du blog en question deux plaintes, l'une pour diffamation et l'autre pour injure (lire ci-contre l'extrait du Parisien du 2 décembre).

MonAulnay.com a toujours été attaché à la liberté d'expression et a défendu sans arrière pensée des blogeurs de droite comme de gauche et je regrette une fois de plus que le combat politique utilise la justice. Cette judiciarisation de l'affaire, ne fera qu'exacerber le désir de vengeance et sera à terme néfaste pour la liberté d'expression de tous en faisant peser une menace de procès constante sur les propos de chacun.

Par contre, bien que nous ayons soutenus de nombreux blogs menacés de procès, et là je parle en mon nom propre, il n'y aura pas de soutient au blog de l'association présidée par M. Gaudron pour les raisons suivantes:

• Nous ne sommes pas en présence d'un blog de particulier mais d'une association très bien défendue juridiquement et avec de gros moyens financiers. Il n'y a absolument pas de disproportion dans l'attaque car le blog Réussir l'avenir Ensemble est bien assez grand pour se défendre seul.
• Bien que Gérard Gaudron ait eu la sagesse de faire retirer l'article controversé ("pour apaiser les esprits"), il refuse d'en critiquer les propos ou de s'en excuser. Il prend lui-même le risque d'emmener l'affaire sur le terrain judiciaire en affirmant que l'article n'est "aucunement raciste" et en "défi[ant] quiconque de montrer le contraire".
• L'UMP a été à l'origine de certaines menaces judiciaires envers MonAulnay.com (pas toutes). Ces menaces n'ont jamais été mises à exécutions bien qu'il ait été insinué qu'elles le seraient et le délai de prescription est désormais passé. Ces menaces pourraient donc elle-même être passibles de tomber sous le coup de la loi.

Hervé Suaudeau

Gérard Gaudron fait retirer le texte aux connotations racistes

Dès ce matin le texte "Les Vacances de M. Laouedj" (lire ce bilan de MonAulnay.com) était retiré sous ordre de l'ancien maire Gérard Gaudron "pour apaiser les esprits".
Celui-ci vient de faire une mise au point (lire ci-contre) dans laquelle il déplore l'interprétation de cet article qui selon lui n'était "aucunement raciste". Il "défie quiconque de montrer le contraire" c'est-à-dire de le montrer devant les tribunaux. Effectivement l'article n'était pas directement raciste, mais maniait un humour aux connotations xénophobes qui aurait pu avoir sa place sur un journal satirique sachant manier le mauvais goût, mais pas sur le blog censé représenter une équipe voulant rassembler l'ensemble des aulnaysiens pour proposer une alternative à l'actuelle majorité.

Cette mise au point de Gérard Gaudron sonne la fin de la récréation sur le blog Réussir l'Avenir Ensemble. Pourtant, d'autres propos entachent encore l'image du député sur ce blog, et celui-ci devrait peut-être en faire plus souvent la lecture. Beaucoup jugeront ces propos légers ou faux, inconséquents, incohérents ou remuant des épisodes pas forcément glorieux. Quelqu'un voudrait-il donc porter atteinte à l'image de l'ancien maire ?

Hervé Suaudeau

Un texte à connotation raciste redonne des couleurs à la majorité et provoque une manif

Vous l'avez peut-être raté, mais la blogostphère aulnaysienne n'a parlé que de cela ou presque cette semaine. MonAulnay.com qui est volontairement resté à côté des esprits qui s'échauffaient, vous tire le bilan de cette semaine de tension et vous replace le contexte :

• Le 20 novembre dernier, l'adjoint Ahmed Laouedj fait montrer au conseil municipal un film supposé tirer le bilan du voyage d'une délégation de la ville en Algérie. Or ce film, était désastreux en terme d'image, car il occultait totalement l'action de la délégation au profit d'une mise en scène théâtrale et carricaturale de cet adjoint. L'opposition qui a sous-entendu à demi-mots pendant des mois que ce voyage n'était qu'un voyage d'agrément n'allait faire qu'une bouchée de la majorité.
• Donc, l'opposition, qui le jour du conseil était restée muette de surprise, réagit le lendemain par un article intitulé "Les vacances de Monsieur LAOUEDJ" sur le blog  Réussir l'Avenir Ensemble (blog de l'association des élus UMP et habitants d'opposition, blog portant le même nom que la liste à l'élection municipale du maire sortant Gérard Gaudron). Or cet article d'un style plutôt confus, manie un humour et des calembours portant sur les étrangers que l'on voit généralement agrémenter le discourt du Front National.  Il n'y avait peut-être pas du racisme pur dans ces propos mais des connotations ressenties comme bel et bien racistes qui trouvent difficilement leur justification sur le site de l'association sensée représenter le député Gérard Gaudron.
• Il faut attendre 5 jours de plus pour apercevoir une réaction sur le blog  "Aulnay Autrement" (blog socialiste et écrit sous des noms d'emprunt). Cette réaction titrée "la prose xénophobe de la droite" est si calibrée, si opportune qu'elle semble (ou est ?) directement issue du cabinet du maire (Une phrase trahit même particulièrement cette proximité : "De multiples réactions outrées nous sont parvenues". Qui est le "nous", sachant qu'aucun commentaire abordant ce sujet ne semblait présent sur le site au moment de la publication ?).
• La situation s'est donc complètement retournée en défaveur de l'opposition, car les communistes, les verts et les socialistes font tous les trois un communiqués de presse dénonçant les propos du blog de l'association d'opposition. Mais celui qui va le plus loin est Mohammed Bensaber avec le NPA-LCR local qui appellent à une manifestation mardi 2 décembre à partir de 18H30 devant la permanence de l’UMP , Place du Général Leclerc (Lire le tract).
• L'opposition tente des contre-feux: Le blog du PRV (parti associé à l'UMP), AulnayRadical, dénonce l'attaque opportune ("la Gauche agite le péril extrémiste et le chiffon victimaire"), mais étrangement évite de répondre sur le fond des propos considérés comme xénophobes. Par contre, Franck Cannarozzo, conseiller municipal UMP, a le courage de ne pas éluder la question sur son blog ("Jeux (de mots) interdits"). Il considère légitime le droit de faire de l'humour de la sorte en prenant l'exemple de Charlie Hebdo. Mais ce type d'humour était-il approprié sur le site d'une association censée représenter un député de la république qui souhaite rassembler les aulnaysiens autour de son nom en cas de nouvelle élection municipale. ?

On a donc une majorité qui offre sur un plateau en or à ses adversaires un sujet de raillerie et une opposition qui n'aviait plus qu'a se baisser pour ramasser les fruits mais dérape dans ce qui aurait dû être une promenade de santé. A croire que chacun aime à tendre le fouet pour se faire battre.

Hervé Suaudeau

Note personnelle: Pour que la transparence soit totale, j'ai apporté mon soutient à Ahmed Laouedj car je ne comprends pas que M. Gaudron n'a pas encore réagit ou ne veuille simplement pas faire retirer ces propos qui entachent sa propre image. Hervé Suaudeau.

Gérard Gaudron souhaite se représenter en cas de nouvelle élection (mis à jour)

Dans un article du Parisien de 19/11/2008 l'ancien maire Gérard Gaudron, critique le projet du promoteur qui compte construire des restaurants, un supermarché et des bureaux à la place de l'ancien garage Renault qui a brulé lors des émeutes de 2005. Prenant le contexte d'un retour au pouvoir suite à la confirmation de l'annulation de l'élection que pourrait donner le conseil d'état, Gérard Gaudron déclare "Je reviendrai sur cette opération mal ficelée et lancée avec une précipitation inutile car seule la démolition du bâtiment est réellement urgente". Le député, qui se voit donc de retour aux commandes de la ville, fait ainsi une (pré)déclaration de candidature.

Ayant perdu en partie à cause du scandale des indemnités Assedic que le député avait indûement touché, beaucoup à droite pensaient qu'en cas de nouvelle élection l'ancien maire serait de facto hors jeu. Gérard Gaudron a-t-il donc rétabli l'ordre dans les rangs de l'opposition au point de pouvoir faire sans vague cette (pré)déclaration de candidature ?

Plus techniquement ce dossier est la discussion d'un choix politique du nouveau maire Gérard Ségura qui considère que "Ce n’est pas tout à fait satisfaisant, mais cela évite une procédure de quatre à cinq ans". Le projet immobilier, même s'il comporte une intéressante touche "verte", est critiqué notamment pour ses enseignes de restauration bas de gamme. Voilà qui nous rappelle un bien mauvais souvenir de  l'implantation très controversée du roi du fast food au carrefour de la Négresse.

Voici des extrait du Parisien du 18 et 19/11/2008:

Hervé Suaudeau

Ajout du 20/11/08 à 8h45

En commentaire, vous trouverez la déclaration complète de Gérard Gaudron.